La
extravagancia de “Neruda”
Morgan Edwards-Fligner
La narrativa desestabilizadora de “Neruda”
por Pablo Larraín y su relación a la lujuria visual de la película forman una
dualidad importante que refleja la relación entre el poeta y su perseguidor, el
detective ficticio Oscar Peluchonneau. El detective, quién narra mucho del
filme, es por los primeros diez minutos solo un voz-en-off antes de que entra
la trama. Peluchonneau se emplea para mostrar el auto-engrandecimiento de
Neruda y su escape teatral del gobierno que lo ha hecho un fugitivo político, y
su presencia es tan necesaria al avance de la película que se vuelve un segundo
protagonista. Aunque su narración es antagonista ante Neruda y los comunistas y
artistas en general, su relación se desarrolla para que, al fin de la película,
parece que los dos persiguen el mismo objeto, en vez de uno al otro.
Peluchonneau es disgustado y a la vez fascinado por Neruda, tal vez igual como
se siente Larraín.
“Neruda” gira alrededor de un
personaje que representa a Chile, pero para una audiencia extranjera,
referencias y esteriotipos familiares abunden. Pleuchonneau, en su apariencia y
motivaciones, es un Javert llegado a Chile a través del film noir. Al empiezo
de la película, la fiesta de élites liberales que está en la casa de Neruda se
hace acordar del Great Gatsby, una alusión que también resuena por los orígenes
humildes del poeta. El filme es un banquete visual; en contraste a otras
películas de Larraín que tienen que ver con el socio-político de Chile (“El
Club” y “Post-Mortem” entre otros) los colores son ricos, y tomas repletas con
carros antiguos, guijarros, y resplandor de lente le da un sentimiento muy
distinto de sus películas más escuetas de antes. Desafortunadamente, por la
dedicación del cineasta a este estético, la brutalidad de la marea creciente
del fascismo chileno no se retrata honestamente, y la dedicación a la trama de
film noir de gato y ratón no deja tiempo para temas que son mas chilenos y
menos internacionales, ni por tomas que toman aventaja del contraste
impresionante del Chile urbano y rural, un contraste que define el viaje de
vida de Neruda tanto como su poesía y política. Como parte de una audiencia
extranjera, sé que es preciso no pedir demasiado “color local” de una nación a
la que no pertenezco. Pero todavía creo que la película, aunque
intelectualmente estimulante y visualmente exquisito, falta unas oportunidades
claves para vincular a Neruda con el país que lo produjo y al que él devotó
tanto trabajo y tantas palabras. En particular, el uso de miembros del pueblo Mapuche
como símbolos de la Araucanía sin darles voz es uno de los errores que al raíz
se debe a la centralidad del juego entre Neruda y Peluchonneau, errores que
contribuyeron a los trasfondos falsos que corrompen un filme que, afuera de
ellos, se construye impecablemente. Sin embargo, a pesar de que ignora algunos
asuntos sociales importantes, Neruda es una película hermosa. Tal vez Larraín
ya hizo su parte de profundizarse en sus filmes previas, y lo debemos a él
apreciar el red centellante que nos ha tejido en éste.
---
The
Extravagance of “Neruda”
Morgan Edwards-Fligner
The destabilizing narrative style
of Pablo Larraín’s “Neruda” and its relation to the visual luxury of the film
form an important duality that mirrors the relationship between the poet and
his pursuer, the fictional detective Oscar Peluchonneau. The detective, who
also narrates much of the film, spends the first ten minutes as a disembodied
voz-en-off before he enters the plot. Peluchonneau is employed to display
Neruda’s self-aggrandizement and theatrical treatment of his escape from the
government that has made him a political fugitive. His presence is so necessary
to the film’s advancement that he becomes a second protagonist. Although his
narration is antagonistic towards Neruda as well as communists and artists in
general, their relationship develops so that, at the end of the film, it seems
that they both pursue the same goal, rather than one pursuing the other.
Peluchonneau is disgusted and at the same time surprised and fascinated by
Neruda. Perhaps Larraín feels the same way.
“Neruda” revolves around a
character who represents Chile, but for a non-Chilean audience, familiar
references and stereotypes abound. Peluchonneau, in his appearance and
motivations, is a Javert come to Chile by way of film noir. In the beginning of
the film, the party of liberal elites that is taking place in Neruda’s house is
reminiscent of the Great Gatsby, an allusion that also resonates because of
Neruda’s humble origins. The film is a visual feast; in contrast to Larraín’s
other films that revolve around socio-politics in Chile (for example “The Club”
and “Post-Mortem”, among others) the colors are rich, and shots replete with
vintage cars, cobblestones, and lens give a very different feeling than his
earlier, starker movies. Unfortunately, because of the filmmaker’s dedication
to this aesthetic, the brutality of the rising tide of Chilean fascism is not
honestly portrayed, and the dedication to a film noir cat-and-mouse plot
doesn’t leave much time for themes that are more Chilean and less
international, nor for shots that take advantage of the stark contrast of rural
and urban Chile, a contrast which defines Neruda’s life journey as well as his
poetry and politics. As a foreign audience member, I know that I must be
careful not to demand too much “local color” from a nation to which I do not
belong. But I still believe that the film, although intellectually stimulating
and visually exquisite, misses some key opportunities to link Neruda to the
country that produced him and to which he devoted so much work and so many
words. In particular, the use of Mapuche people as symbols of the Araucanía
without giving them any voice is one of the errors that contributed to the
false undertones that corrupt an otherwise impeccably constructed film, all of
which stem from the use of the back-and-forth between Peluchonneau and Neruda
as the backbone of the film. However, despite leaving unaddressed some social
issues, “Neruda” is a beautiful film. Perhaps Larraín has done his share of
deep digging in his previous movies, and we owe it to him to appreciate the
scintillating web he’s woven for us in this one.
Comments
Post a Comment